EDELMAN SINGAPORE PTE. LTD. zh_CN PRN Asia 新报告指出房颤诊疗机遇，助力亚太更多患者受益于治疗技术革新 2026-07-28 11:00:00 本次《PFA in APAC, from Promise to Practice 》（亚太脉冲电场消融（PFA ）技术：从承诺走向实践）报告由波士顿科学委托编撰，旨在深入了解亚太医师对房颤诊疗的看法，以及脉冲电场消融技术在当地不断演变的应用价值。调研结果显示，医师对这一新兴消融技术 具有高度信心：92%的受访医师预计，未来两年内脉冲电场消融将成为其首选的消融治疗方案。 然而，83%的受访医师表示，不到一半符合条件的患者在确诊后一年内被转诊 。这一现状说明，亟需完善专业知识普及、优化诊疗协同机制、补齐医疗体系配套能力，让患者能够尽早接受脉冲电场消融等先进心律控制疗法。 房颤在亚太地区日益成为重大健康问题，数千万人受此疾病困扰，患病人数高于全球其他地区的估算数据。房颤会大幅提升患者中风、心力衰竭及早逝风险。随着房颤疾病负担持续加重，参与报告的医师指出，确保前沿治疗技术能够切实转化为患者与医疗系统的实际获益至关重要。 波士顿科学亚太区首席医务官Ahmed Abdelaal表示："亚太地区面临日益沉重的房颤疾病负担，而此时医疗系统正承受着以更高效率提供高质量医疗服务的巨大压力。医师对脉冲电场消融的信心日益增强，为房颤诊疗模式革新带来重要契机，但仅靠技术创新远远不够。本次研究结果进一步表明，行业合作伙伴需要继续与医师、专业学会及医疗系统携手合作，扩大医学教育覆盖面、积累循证证据，推广标准化最优诊疗方案，帮助更多患者从早期干预中获益。" 报告指出了若干优先事项，以帮助更多患者受益于房颤诊疗技术的进步，包括：完善转诊路径、加强诊疗全链条教育、积累更多长期循证证据，以及通过配套的报销政策和制度框架扩大可及性。 亚太心律学会(Asia Pacific Heart Rhythm Society)第二副主席Hung-Fat Tse教授表示："亚太地区业内已逐步认识到，房颤诊疗需从被动救治模式，转向早期干预和主动管理。随着脉冲电场消融相关临床证据与实操经验不断积累，临床医师、医疗机构与行业企业深化协作至关重要，唯有多方联动，才能将技术创新转化为更多患者的良好预后。" 本报告旨在推动亚太地区房颤诊疗模式的持续研讨，梳理实操可行方案，推动符合指征的患者及时完成评估与治疗。 《PFA in APAC, from Promise to Practice》报告全文可访问以下网址查阅： www.pfapromisetopractice.com 报告概况 《PFA in APAC, from Promise to Practice》由波士顿科学委托编撰，旨在深入了解电生 理医师(EP)对房颤诊疗的观点，以及脉冲电场消融在当地的应用发展趋势。 报告数据基于一项双盲线上调研，调研对象为在职电生理医师，覆盖亚太地区四个市场共 137名参与者（澳大利亚17名、中国60名、日本30名、韩国30名）。调研工作于2026年1月至2月开展。研究结论辅以5 位代表性电生理医师深度访谈，并结合已发表医学文献综述形成完整分析。 作为一项探索性研究，调查结果仅代表调研时段受访电 生理医师的观点，旨在提供方向性见解，无法完整覆盖亚太全部房颤诊疗场景。解读调研结果时，应结合数据采集阶段各地医疗体系、医保报销政策及临床实践模式加以考量。自调查和访谈开展以来，该地区部分市场的报销环境持续发生变化。例如韩国已于2026年5月1日将脉冲电场消融纳入国家医保报销范围。 报告全面剖析亚太当前房颤临床实践、诊疗推进阻碍与有利条件、对脉冲电场消融应用的看法，以及提升心律控制疗法患者可及性的可行路径。 关于波士顿科学 波士顿科学公司承诺为生命创新。我们致力于创新医疗解决方案，改善全球患者生活。超过45年来，波士顿科学始终引领全球医疗技术行业的发展，通过提供各种广泛的高性能医疗解决方案，满足广大患者亟待解决的治疗需求，降低医疗保健成本。波士顿科学的医疗器械及相关疗法可以帮助医生诊断和治疗复杂的心血管、呼吸、消化、肿瘤、神经和泌尿系统疾病。 了解更多信息，请访问www.bostonscientific.com ，亦可在 LinkedIn 上关注企业官方账号。 *本新闻稿中Hung-Fat Tse教授的观点仅代表其亚太心律学会代表身份，其未因参与本次新闻稿发布获取任何酬劳。 附录：更多调研结果 医师对脉冲电场消融的看法 * 71%的心电生理医师表示，脉冲电场消融手术时长短于其他消融术 * 63%的医师反馈，脉冲电场消融术后患者满意度更高 * 56%的医师认为，与其他消融方式相比，PFA的学习曲线更短 * 26%的医师表示，目前超半数房颤消融手术采用脉冲电场消融 转诊与疗法可及性难题 * 81%的医师表示，患者通常在房颤多次复发后才会收到消融转诊建议 * 68%的医师认为，转诊科室医护人员对转诊流程、治疗方案认知不足，是造成干预延迟的原因之一 房颤治疗的未来 * 64%的医师预计，阵发性房颤患者将更多采用消融作为一线治疗方案 * 61%的医师预测，先进消融术式将拓宽至更广泛的患者群体 * 57%的医师预期，无症状或早期房颤患者将更早接受临床干预   ]]>

医师对于脉冲电场消融认可度持续提升，凸显了完善转诊路径、加强患者教育、健全医疗体系配套建设的迫切需求

新加坡2026年7月28日 /美通社/ -- 波士顿科学(Boston Scientific)今日发布一份全新研究报告成果。报告显示，亚太地区医师逐渐将脉冲电场消融(PFA)视作房颤(AFib)治疗的未来方向，但受诊疗路径各环节存在的不足制约，亚太地区内大量患者仍无法享受到该项先进疗法。


本次《PFA in APAC, from Promise to Practice》（亚太脉冲电场消融（PFA）技术：从承诺走向实践）报告由波士顿科学委托编撰，旨在深入了解亚太医师对房颤诊疗的看法，以及脉冲电场消融技术在当地不断演变的应用价值。调研结果显示，医师对这一新兴消融技术具有高度信心：92%的受访医师预计，未来两年内脉冲电场消融将成为其首选的消融治疗方案。

然而，83%的受访医师表示，不到一半符合条件的患者在确诊后一年内被转诊。这一现状说明，亟需完善专业知识普及、优化诊疗协同机制、补齐医疗体系配套能力，让患者能够尽早接受脉冲电场消融等先进心律控制疗法。

房颤在亚太地区日益成为重大健康问题，数千万人受此疾病困扰，患病人数高于全球其他地区的估算数据。房颤会大幅提升患者中风、心力衰竭及早逝风险。随着房颤疾病负担持续加重，参与报告的医师指出，确保前沿治疗技术能够切实转化为患者与医疗系统的实际获益至关重要。

波士顿科学亚太区首席医务官Ahmed Abdelaal表示："亚太地区面临日益沉重的房颤疾病负担，而此时医疗系统正承受着以更高效率提供高质量医疗服务的巨大压力。医师对脉冲电场消融的信心日益增强，为房颤诊疗模式革新带来重要契机，但仅靠技术创新远远不够。本次研究结果进一步表明，行业合作伙伴需要继续与医师、专业学会及医疗系统携手合作，扩大医学教育覆盖面、积累循证证据，推广标准化最优诊疗方案，帮助更多患者从早期干预中获益。"

报告指出了若干优先事项，以帮助更多患者受益于房颤诊疗技术的进步，包括：完善转诊路径、加强诊疗全链条教育、积累更多长期循证证据，以及通过配套的报销政策和制度框架扩大可及性。

亚太心律学会(Asia Pacific Heart Rhythm Society)第二副主席Hung-Fat Tse教授表示："亚太地区业内已逐步认识到，房颤诊疗需从被动救治模式，转向早期干预和主动管理。随着脉冲电场消融相关临床证据与实操经验不断积累，临床医师、医疗机构与行业企业深化协作至关重要，唯有多方联动，才能将技术创新转化为更多患者的良好预后。"

本报告旨在推动亚太地区房颤诊疗模式的持续研讨，梳理实操可行方案，推动符合指征的患者及时完成评估与治疗。

《PFA in APAC, from Promise to Practice》报告全文可访问以下网址查阅：www.pfapromisetopractice.com

报告概况

《PFA in APAC, from Promise to Practice》由波士顿科学委托编撰，旨在深入了解电生理医师(EP)对房颤诊疗的观点，以及脉冲电场消融在当地的应用发展趋势。

报告数据基于一项双盲线上调研，调研对象为在职电生理医师，覆盖亚太地区四个市场共137名参与者（澳大利亚17名、中国60名、日本30名、韩国30名）。调研工作于2026年1月至2月开展。研究结论辅以5位代表性电生理医师深度访谈，并结合已发表医学文献综述形成完整分析。

作为一项探索性研究，调查结果仅代表调研时段受访电生理医师的观点，旨在提供方向性见解，无法完整覆盖亚太全部房颤诊疗场景。解读调研结果时，应结合数据采集阶段各地医疗体系、医保报销政策及临床实践模式加以考量。自调查和访谈开展以来，该地区部分市场的报销环境持续发生变化。例如韩国已于2026年5月1日将脉冲电场消融纳入国家医保报销范围。

报告全面剖析亚太当前房颤临床实践、诊疗推进阻碍与有利条件、对脉冲电场消融应用的看法，以及提升心律控制疗法患者可及性的可行路径。

关于波士顿科学

波士顿科学公司承诺为生命创新。我们致力于创新医疗解决方案，改善全球患者生活。超过45年来，波士顿科学始终引领全球医疗技术行业的发展，通过提供各种广泛的高性能医疗解决方案，满足广大患者亟待解决的治疗需求，降低医疗保健成本。波士顿科学的医疗器械及相关疗法可以帮助医生诊断和治疗复杂的心血管、呼吸、消化、肿瘤、神经和泌尿系统疾病。

了解更多信息，请访问www.bostonscientific.com，亦可在LinkedIn上关注企业官方账号。

*本新闻稿中Hung-Fat Tse教授的观点仅代表其亚太心律学会代表身份，其未因参与本次新闻稿发布获取任何酬劳。

附录：更多调研结果

医师对脉冲电场消融的看法

  • 71%的心电生理医师表示，脉冲电场消融手术时长短于其他消融术
  • 63%的医师反馈，脉冲电场消融术后患者满意度更高
  • 56%的医师认为，与其他消融方式相比，PFA的学习曲线更短
  • 26%的医师表示，目前超半数房颤消融手术采用脉冲电场消融

转诊与疗法可及性难题

  • 81%的医师表示，患者通常在房颤多次复发后才会收到消融转诊建议
  • 68%的医师认为，转诊科室医护人员对转诊流程、治疗方案认知不足，是造成干预延迟的原因之一

房颤治疗的未来

  • 64%的医师预计，阵发性房颤患者将更多采用消融作为一线治疗方案
  • 61%的医师预测，先进消融术式将拓宽至更广泛的患者群体
  • 57%的医师预期，无症状或早期房颤患者将更早接受临床干预

 

]]>