深圳2010年10月27日電 /美通社亞洲/ -- 后危機時代，推動世界經(jīng)濟持續(xù)增長的新動力是什么？在世界格局重構(gòu)和中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中，資本市場會出現(xiàn)哪些新的機會？為應(yīng)對轉(zhuǎn)型期的風險和機會，資本市場應(yīng)如何進一步規(guī)范？日前，在重慶召開的第五屆招商證券論壇上，包括國際知名經(jīng)濟學家、高盛亞洲前總經(jīng)理肯·寇蒂斯和美國耶魯大學管理學院金融學終身教授陳志武在內(nèi)的數(shù)十位國內(nèi)外知名經(jīng)濟學家對上述三大熱點話題進行了深入探討，此外，論壇的主辦方招商證券還對外發(fā)布了《第三季中國城市居民投資信心及投資意愿指數(shù)報告》。
本次招商證券論壇在重慶舉辦，也得到了當?shù)卣拇罅χС郑貞c市市長黃奇帆親臨現(xiàn)場，發(fā)表了精彩演說。在談到創(chuàng)新時，黃奇帆說，創(chuàng)新要與時俱進，不能按老黃歷辦事，對于重慶來說，就是要利用重慶的獨特優(yōu)勢，對結(jié)算規(guī)則進行創(chuàng)新，“力爭使重慶成為電子商務(wù)國際交流的結(jié)算中心”。
解讀新增長：要找到新的發(fā)展點，必須要激發(fā)內(nèi)需
“08年的金融危機加速了全球經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)移，也促進了全球增長向亞洲的轉(zhuǎn)移。如果我們要找到新的發(fā)展點，就必須要激發(fā)內(nèi)需。”論壇伊始，美國著名經(jīng)濟學家肯.寇蒂斯就發(fā)表了題為“后危機時代世界經(jīng)濟增長的新格局和新動力”的演說，他說到：“亞洲國家都有非常大的潛力來增加各自的內(nèi)需，中國的內(nèi)需潛力更是毋庸置疑。與西方經(jīng)濟的發(fā)展相比，亞洲國家的經(jīng)濟發(fā)展的驅(qū)動力更強，更能夠持續(xù)。”
在討論中，國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長巴曙松對肯.寇蒂斯“全球增長機會向亞洲轉(zhuǎn)移”的結(jié)論表示認同，同時他認為“增長機會向亞洲國家轉(zhuǎn)移的同時，大量的貨幣也會向亞洲國家轉(zhuǎn)移，這就導(dǎo)致了在發(fā)展中的經(jīng)濟面臨著和發(fā)達經(jīng)濟完全不同的挑戰(zhàn)。”所以巴曙松向肯.寇蒂斯提出了“中國應(yīng)該采取什么措施來應(yīng)對中國資產(chǎn)價格上升，熱錢的流入”的問題，肯.寇蒂斯對此給出了三點建議：“第一，中國可以加快擴大內(nèi)需的腳步，刺激內(nèi)需，發(fā)展更多的服務(wù)行業(yè)，另外爭取把國際經(jīng)濟波動對中國經(jīng)濟產(chǎn)生的影響降到最小；第二，做好人民幣國際化的準備；第三，要不斷加強人民幣的認可度，同時考慮調(diào)整一些自然資源的價格。”
把握新機會：在結(jié)構(gòu)調(diào)整中探尋平衡，在體制改革中尋找突破
在“把握新機會”的議題討論中，中國經(jīng)濟體制改革研究會副會長石小敏對“新增長、新平衡、新機遇”的論題闡述了自己的看法：“中國如果進行金融放開政策，對全世界大循環(huán)的改善會有很大的幫助，所以中國改革的推進，對世界經(jīng)濟新體系的建設(shè)是一個貢獻，對我們自身也是一個貢獻。我也相信新的平衡在結(jié)構(gòu)調(diào)整中，但是新的突破一定是在體制改革中。”
對于體制改革的方向，石小敏以房地產(chǎn)和服務(wù)業(yè)為例，希望未來政府能在這些方面做一些制度上的突破。作為全國工商聯(lián)房地產(chǎn)協(xié)會會長，聶梅生女士對房地產(chǎn)領(lǐng)域亟需制度改革的看法非常贊同，她在會上表示：“房地產(chǎn)關(guān)系大眾民生，非常重要，我們應(yīng)該按照整個國家的經(jīng)濟布局，對土地的招拍掛制度、出讓金制度、銀根制度等方面進行深入改革或?qū)Y(jié)構(gòu)進行調(diào)整，平衡一下保障性住房和商品房的有效供給。”
創(chuàng)新新模式：不能以金融危機為理由壓縮中國金融創(chuàng)新的空間
金融危機后，面對金融財富的轉(zhuǎn)移乃至“一夜蒸發(fā)”，在世界范圍內(nèi)普遍產(chǎn)生了“金融恐慌心理”，關(guān)于“金融市場到底起什么作用”的質(zhì)疑甚囂塵上。著名經(jīng)濟學家陳志武教授表示：“金融市場的發(fā)展，實際上是把財富的價值創(chuàng)造力進一步的提升，市場化的改革把這些財富和錢之間的距離縮得很短，諸如石油、鐵礦石或者其他的資源型財富，都可以從不同的角度來理解、靈活管理，把這些死財富變成金融資本以便更靈活的做更多的投資、更好的配置，從而進一步加速中國經(jīng)濟發(fā)展。”
對于金融創(chuàng)新的思考，陳志武教授說到：“從今天向未來看，要做的工作主要在監(jiān)管和政府的作用層面，不能以本次金融危機為理由壓縮中國金融創(chuàng)新的空間。因為這樣做的話，不僅不利于經(jīng)濟的發(fā)展以及質(zhì)量的改善，對于中國經(jīng)濟進一步的轉(zhuǎn)型和深化，價值鏈上的提升，都有一些非常大的負面作用。”
與陳志武教授不同的是，中國宏觀經(jīng)濟學會秘書長王建則對金融創(chuàng)新可能產(chǎn)生的負面影響表現(xiàn)出了些許擔憂：“怎樣在我們完全工業(yè)化的最后階段，讓我們的金融創(chuàng)新能夠服務(wù)于實體經(jīng)濟的發(fā)展，而不是成為一個破壞性的力量，這個是重要的。”
